NBL联赛今日无法如期开打，赛事运营方与俱乐部为何未能达成一致？

今日本是全国男子篮球NBL联赛预定启幕之时，然而，事与愿违，昨日官方已宣布比赛将无法按照原计划进行。

赛事运营方与NBL各俱乐部在联赛利益分配、定位以及运营预算等方面存在分歧，导致无法达成共识。

这个联盟的前身是中国职业篮球联盟联赛，简称CNBA，它早在1996年便已成立。其历史并不逊色于CBA，可以说，它的“年纪”同样悠久。

NBL联赛利益分配问题_nbl联赛和cba_NBL联赛定位与运营

2004年，中国篮球协会将甲B和乙级联赛合并，全国男子篮球联赛正式开启；历经五年，直至2009年，该联赛的标志才最终确定，它就是我们今天所熟知的由三个字母加上一位正在运球突破的球员剪影构成的图案。

NBL曾一度备受瞩目。在此之前，它承担着为CBA增员选拔重任，CBA的新生力量正是由NBL的球队经过筛选产生。云南、新世纪、广厦、天津、青岛、四川、同曦以及现在的北控，这些球队都凭借在NBL联赛中的出色表现，达到了进入CBA的门槛。

为了跻身CBA，众多NBL队伍加大了投资力度，并吸纳了众多杰出球员，同时，联赛的举办也一度充满活力与色彩。

nbl联赛和cba_NBL联赛利益分配问题_NBL联赛定位与运营

遗憾的是，尽管CBA扩军的大门长时间未曾开启24直播网，但NBL联赛的投资人们也逐渐感到了投入热情的消退。

夏季联赛因时长较短、赛事安排有限且受关注程度较低，同时缺乏成熟的盈利途径，导致众多球队纷纷离开了NBL的竞技舞台。

众多NBL球队普遍感到不悦，因为相较于CBA联赛，NBL联赛缺少一个明确的定位。

数年前，我与NBL的前运营团队进行过沟通。那时，大家对于NBL的未来充满了丰富的想象：比如取消外援球员的身高、名额以及上场时间的限制；强调赛事的表演性质和观众席的观赛体验；还在比赛中穿插了多场大型娱乐表演……

然而，随着时间的流逝，“CBA致力于为国家培养优秀人才，NBL则致力于为大众提供更丰富的娱乐体验”的这种差异化发展口号，却未能成为现实。NBL联赛甚至面临重重困难，难以正常进行，这确实令人感到非常遗憾。

要使NBL变得备受青睐，就必须对NBL联赛实施全面而合理的战略规划，同时辅以严谨高效的经营管理；鉴于NBL与CBA的并行发展已沦为虚谈，那么，两个联赛间的竞技机制是否能在讨论中得到进一步的完善和推进呢？

标签： nbl联赛和cba